Ни убийц, ни заказчиков
Происшествия 14:34 / 30.06.2008 3 345
Верховный суд Коми оправдал двух обвиняемых в поджоге торгового центра «Пассаж» в Ухте. Три года назад там погибли 25 человек. Суд также вынес частное определение на имя генпрокурора России о допущенных в ходе следствия грубых нарушениях Уголовно-процессуального кодекса, необъективности и небрежного ведения дела органами прокуратуры.
В преступлении обвиняли местных жителей - Алексея Пулялина и Антона Коростелева. Им инкриминировали 11 статей УК, и в первую очередь умышленное убийство двух и более лиц, совершенное в корыстных целях по найму путем поджога (статья 105).
Трагедия произошла 11 июля 2005 года. Примерно в 13.30 неизвестные выплеснули у главного входа несколько емкостей с легковоспламеняющимся веществом и подожгли его. Огонь моментально охватил двухэтажное деревянное здание. В тот момент там находилось несколько десятков человек. Многие не смогли выбраться наружу, так как все окна в "Пассаже" были зарешечены, два запасных выхода закрыты.
В июне 2006 года был осужден арендатор здания - предприниматель Александр Молев, которого признали виновным в нарушении правил пожарной безопасности и приговорили к пяти годам колонии-поселения. В апреле 2007 года за халатность и ненадлежащее исполнение обязанностей также был осужден начальника городского пожарного отряда Владислав Рожок, получивший три с половиной года колонии-поселения, туда же на три года был отправлен инспектор пожнадзора Олег Моргунов.
Суда над главными виновниками трагедии ждали жители всей Ухты. Следствие считало, что поджог был совершен по заказу, однако дело в отношении заказчика выделено в отдельное производство и в настоящее время приостановлено. Вина же исполнителей, как полагали следователи, полностью доказана, тем более что еще на стадии предварительного следствия они признались в преступлении. Имелись и показания свидетелей. Но в суде оба заявили, что их заставили признаться. По их словам, им обещали максимум пять лет лишения свободы, а Коростелеву еще и вознаграждение в размере 1 млн рублей, если он назовет гипотетических заказчиков.
Рассмотрение дела в суде заняло почти год. В итоге суд пришел к выводу, что признательные показания из подсудимых выбивались, само предварительное следствие, по мнению суда, проведено крайне небрежно, а следствием допущено много нарушений. Кроме того, суд признал, что на свидетелей оказывалось давление.
21-летний Алексей Пулялин был освобожден сразу же по окончании процесса. 20-летний Антон Коростелев отправился досиживать свой пятилетний срок за кражу. Однако прокуратура Коми уже заявила, что приняла решение обжаловать оправдательный приговор.
В преступлении обвиняли местных жителей - Алексея Пулялина и Антона Коростелева. Им инкриминировали 11 статей УК, и в первую очередь умышленное убийство двух и более лиц, совершенное в корыстных целях по найму путем поджога (статья 105).
Трагедия произошла 11 июля 2005 года. Примерно в 13.30 неизвестные выплеснули у главного входа несколько емкостей с легковоспламеняющимся веществом и подожгли его. Огонь моментально охватил двухэтажное деревянное здание. В тот момент там находилось несколько десятков человек. Многие не смогли выбраться наружу, так как все окна в "Пассаже" были зарешечены, два запасных выхода закрыты.
В июне 2006 года был осужден арендатор здания - предприниматель Александр Молев, которого признали виновным в нарушении правил пожарной безопасности и приговорили к пяти годам колонии-поселения. В апреле 2007 года за халатность и ненадлежащее исполнение обязанностей также был осужден начальника городского пожарного отряда Владислав Рожок, получивший три с половиной года колонии-поселения, туда же на три года был отправлен инспектор пожнадзора Олег Моргунов.
Суда над главными виновниками трагедии ждали жители всей Ухты. Следствие считало, что поджог был совершен по заказу, однако дело в отношении заказчика выделено в отдельное производство и в настоящее время приостановлено. Вина же исполнителей, как полагали следователи, полностью доказана, тем более что еще на стадии предварительного следствия они признались в преступлении. Имелись и показания свидетелей. Но в суде оба заявили, что их заставили признаться. По их словам, им обещали максимум пять лет лишения свободы, а Коростелеву еще и вознаграждение в размере 1 млн рублей, если он назовет гипотетических заказчиков.
Рассмотрение дела в суде заняло почти год. В итоге суд пришел к выводу, что признательные показания из подсудимых выбивались, само предварительное следствие, по мнению суда, проведено крайне небрежно, а следствием допущено много нарушений. Кроме того, суд признал, что на свидетелей оказывалось давление.
21-летний Алексей Пулялин был освобожден сразу же по окончании процесса. 20-летний Антон Коростелев отправился досиживать свой пятилетний срок за кражу. Однако прокуратура Коми уже заявила, что приняла решение обжаловать оправдательный приговор.